Alle affermazioni degli esponenti di centrosinistra, in particolare a quelli del Partito Democratico, risponde il presidente del Consiglio Comunale di Massafra, Nino Castiglia. Il massimo rappresentante consiliare sbotta per le affermazioni che arrivano soprattutto dai massafresi, che hanno definito la seduta monotematica sulla questione ospedale una sorta di ‘farsa’ preelettorale. «Se si è convocato un Consiglio comunale monotematico sulla sanità – dice Castiglia – è perché si ritiene che le cose non vadano molto bene. Io sono il primo ad augurarmi che loro facciano tutti gli investimenti possibili affinché si riapra l’ospedale di Massafra, ma mi auguro anche che stiano dicendo la verità». Il presidente dell’Assise dice la sua: «Per me la verità, al momento, è che da 5 anni attendiamo l’ospedale che loro avevano promesso in campagna elettorale, quando vinsero proprio sull’onda degli errori di Fitto, e quell’ospedale oggi non c’è ancora. Se lo avremo tra un mese io farò loro i complimenti, ma mancano 4 mesi alle elezioni regionali, e al di là della politica, loro dissero che appena tornati al potere avrebbero ripristinato l’ospedale a Massafra. Che poi stiano per spendere per la sanità ionica oltre 30 milioni di euro a me fa piacere, ma l’ospedale per il momento è lo stesso di sei anni fa». Risponde, poi, a chi dice che ci vuole tempo per ricostruire quello che si è distrutto in pochi giorni: «A Terlizzi mi sembra che l’ospedale sia stato riaperto. Chiediamo solo chiarezza». Sul tema ‘Consiglio comunale’, risponde alla Ramunno, quando parla di ‘comizio comunale’: «Quando loro hanno fatto i cortei mi sembra che nessuno abbia mai parlato, da parte nostra, di messa in scena. A loro stavano a cuore le sorti dell’ospedale, come stanno a cuore a noi oggi. Le parti si sono invertite, Fitto ha pagato per i suoi errori, ma l’ospedale non c’è ancora. La responsabilità è di Fitto che ce l’ha tolto e di Vendola che non ce l’ha ancora restituito». Sulla disponibilità a collaborare dice: «Lavorano al governo da 5 anni, e noi in questi 5 anni non abbiamo mai fatto né cortei né sit-in. Quale disponibilità vogliono ancora?». Graziano Fonsino [Corriere del Giorno]. Foto: pdlmassafra.it

Oggi ha inizio l’operazione verità sull’Ospedale di Massafra. Chi parla in questo modo è un “determinato” sindaco Tamburrano in conferenza stampa. Questa mattina il primo cittadino massafrese ha convocato un incontro per denunciare “quello che non è accaduto” all’ospedale di Massafra. Come lui stesso ha affermato, il presidente Vendola non ha mantenuto una delle sue promesse circa una riapertura dell’Ospedale Massafrese. Io – ha dichiarato Tamburrano – pur ricoprendo un ruolo in Forza Italia, scesi in piazza per difendere Massafra contro quel Piano di Riordino Ospedaliero di Raffaele Fitto. Lo feci con scienza e coscienza, me ne assunsi la responsabilità e ne pagai le conseguenze. Vendola promise di riportare ogni cosa com’era. Tutto vano, egli non ha modificato niente a Massafra, diversamente da come ha fatto a Terlizzi e a Fasano. Esponenti del PD, nell’Ospedale, hanno creato un avamposto politico del centro sinistra. La battaglia che iniziamo oggi sulla sanità massafrese – ha continuato il sindaco – sarà dura e impegnativa. Abbiamo aspettato la fine del mandato regionale perché è giusto concedere del tempo, ma oggi quel tempo è scaduto ed è giunto quello di dare risposte. Quanto prima invierò una lettera al presidente della Regione e all’Assessore alla Salute, concordata con le altre forze politiche consiliari, nella quale evidenzierò lo stato di salute del “M. Pagliari” e quanto sia stato grande l’inganno perpetrato ai danni dei cittadini massafresi. Il capogruppo consiliare Cosimo Fedele, indipendente ex PD, ha ricordato gli impegni assunti e mai mantenuti da Vendola ed ha espresso la volontà di costituire un Comitato permanente di Agitazione per la riapertura dell’ospedale di Massafra. Inoltre Fedele ha chiesto la convocazione di un Consiglio Comunale monotematico sull’argomento. L’assessore Giuseppe Marraffa ha chiarito alcuni aspetti circa la “ristrutturazione” delle sale operatorie e come i reparti ospedalieri siano stati “adibiti” a sede di uffici. All’incontro con la stampa hanno partecipato, oltre a Cosimo Fedele, i capigruppo consiliari Cosimo Semeraro (La Puglia Prima di Tutto) e Giuseppe Sportelli (AN). La conferenza si è conclusa con un “grido di battaglia”: la Città tornerà a mobilitarsi per riavere il suo ospedale. Questa volta lo farà contro il presidente della Regione Nichi Vendola.                                                                            [Foto: Luigi Serio]

«Se questa per l’opposizione è una vittoria, noi vogliamo sempre perdere così...». Il giorno dopo i ballottaggi delle amministrative, Silvio Berlusconi sceglie l’arma dell’ironia per colpire il centrosinistra, e quella della matematica per illustrare la dimensione dell’affermazione della maggioranza: il centrodestra, che governava solo 9 delle province in palio, ora ne guida 34 e gli italiani amministrati da giunte imperniate sul Pdl passano, nelle province dove si è votato, da 5 milioni a 21 milioni. Berlusconi non è solo nello sbeffeggiare gli avversari. Da Ignazio La Russa («10-100-1000 di queste sconfitte) a Maurizio Gasparri («Franceschini ha subito una disfatta, che non se ne renda conto ci preoccupa per il suo futuro»), in tanti seguono le orme del premier. Ma c’è anche un altro motivo per il quale nel centrodestra si guarda con soddisfazione al risultato del voto: l’inchiesta di Bari, diventata di dominio pubblico proprio nell’intervallo tra i due turni delle amministrative, non ha spinto il Pd oltre una dignitosa tenuta delle posizioni. Insomma, per dirla con il sottosegretario Paolo Bonaiuti «la politica del pettegolezzo non ha vinto». Anche se è altrettanto vero che la vicenda delle ragazze ospiti di Palazzo Grazioli, con il suo strascico di polemiche, ha frenato l’avanzata del Pdl. Anche per questo motivo, nel centrodestra, più del Pdl, è la Lega Nord a sentirsi davvero vittoriosa. Determinante nella riconquista delle province del Nord finite a sinistra (come Milano e Venezia), soddisfatta per il flop del referendum elettorale, ora il Carroccio può alzare il prezzo: «Abbiamo un quarto dei voti della coalizione, un terzo dei voti del Pdl. Quindi, se l’anno prossimo si vota in 13 regioni, ne vogliamo noi almeno tre del Nord», proclama il ministro Roberto Calderoli. Nonostante l’esultanza del centrodestra, nel campo dei Democratici non si respira aria di Caporetto. I risultati del Centro-Sud, la tenuta di alcune importanti realtà del Nord come Torino e Padova, e la stessa sconfitta di misura a Milano, fanno dire all’ex ministro del Pd Luigi Berlinguer che «la notte è passata». Ai Democratici si impone però il problema delle alleanze. L’Idv di Antonio Di Pietro o l’Udc di Pier Ferdinando Casini? Massimo D’Alema, che non ha mai nascosto di voler allargare l’alleanza all’Udc, vede «un’interessante capacità di costruire alleanze oltre il centrosinistra, e dove questo è avvenuto, ha dato risultati positivi». A chiedere chiarezza è il leader dell’Italia dei Valori, che fa sapere di non avere intenzione di aderire ad un’alleanza che veda tra i suoi soci anche i centristi dell’Udc: «Il Pd deve decidere che cosa vuole fare da grande e poi, solo dopo, possiamo parlare di possibili alleanze». Tra l’altro, osserva, «nelle recenti elezioni ha pesato per il Pd più l’Idv nelle situazioni in cui si è raggiunto un accordo». «Non staremo con un Pd - sottolinea Di Pietro - che sta con un piede in una scarpa con l’Udc, un piede in un’altra scarpa, e rischia di rimanere senza scarpe».  

da www.ilpopolodellaliberta.it

Questa sera, alle ore 21:00, nel piazzale antistante il Centro Anziani (nei pressi dello Stadio comunale) a Massafra, si terrà la manifestazione conclusiva della campagna elettorale a sostegno del candidato Presidente della Provincia di Taranto Domenico RANA. Sarà l’occasione per spiegare ai cittadini la verità sulla gestione dei rifiuti nella Provincia di Taranto.

Un breve commento sulle alleanze costituitesi per l’elezione del Presidente della Provincia di Taranto. A sostegno del prof. DOMENICO RANA, candidato dalla coalizione di centrodestra, si è avuto l’apparentamento con due liste che si sono aggiunte allo schieramento iniziale, la Fiamma Tricolore e At6 dell’on. Giancarlo Cito. Trattasi, come noto, di partiti da sempre schierati nell’area di centrodestra, mai resisi protagonisti di ribaltoni o scelte camaleontiche. Nel versante opposto, la coalizione del centrosinistra, con candidato il Presidente uscente Giovanni Florido, al raggruppamento iniziale, costituito da 7 liste, ha accorpato altri 8 partiti. In tutto 15 partiti, con l’aggiunta, davvero stupefacente, di associare nella coalizione due candidati presidenti, Tarantino e Fisicaro, duramente contrapposti a Florido al primo turno. Tale situazione non abbisogna di molti commenti, si illustra da sola. Da una parte troviamo un raggruppamento omogeneo, con programmi simili, costituto da liste da sempre ben identificabili per sostenitori ed avversari. Un apparentamento coerente, che non calpesta i valori di appartenenza e che, messi da parte i personalismi, è in grado di lavorare in maniera coesa per il bene e nell’interesse del territorio. Dall’altra troviamo invece un’alleanza con dentro tutto e il contrario di tutto, dalla destra d.o.c. della Poli Bortone all’estrema sinistra di Rifondazione Comunista, passando per i centristi opportunisti dell’Udc, per gli ex forzisti di Tarantino e per i giustizialisti dell’Idv di Di Pietro, tutti assemblati da Florido per salvare a ogni costo la poltrona del potere. Quanto potrà durare questa “alleanza”? I primi segnali di disgregazione si sono già manifestati, con le dimissioni di autorevoli esponenti dell’Udc, contrari all’accordo con la sinistra, e di dirigenti di spicco di Rifondazione e dei Comunisti Italiani, che non hanno digerito l’accorpamento con la destra. Insomma, trattasi di una “armata brancaleone”, simile, anzi peggiore del governo Prodi di recente e sciagurata memoria. I cittadini jonici sono stanchi del trasformismo, di questo modo di gestire o mal gestire il potere, e sapranno scegliere. Anzi, potremmo affermare che hanno già scelto, se è vero come è vero che Florido ha perso al primo turno il 20% di voti rispetto alle elezioni precedenti, che lo videro vincente. Questo nonostante il potere alla Provincia, al Comune capoluogo e alla Regione e a tutto ciò che ne segue. Legandoci all’attualità e usando termini “scolastici”, potremmo dire che FLORIDO è stato BOCCIATO. Cari elettori, buon voto a tutti e che il futuro della nostra Provincia sia migliore! Fonte pdlmassafra.it